律界动态
市律协2024年度律师实务研讨会清算与破产分论坛顺利举行
2024年10月13日下午，龙岩市律师协会2024年度律师实务研讨会--清算与破产分论坛在龙岩市律师协会顺利举行。市律协清算与破产法律专业委员会主任郑小林律师向论坛介绍了本次论文征集情况。本年度实务研讨会共征集了18篇与清算与破产有关的论文，其中，市律协清算与破产专业委员会委员律师撰写了6篇论文，其余12篇论文由其他律师撰写。
本次论文研讨会由市律协清算与破产法律专业委员会副主任游菊兴律师主持。参加本次分论坛研讨的有11篇论文,分别:
01
吴凯凯律师根据自身办理破产案件的经历,结合破产取回权相关规定及司法案例，就相关权利人行使取回权在实践当中存在的主要争议和关注要点进行分析。
02
福建向远律师事务所苏尚葵律师：《破产清算程序中税收优先权的冲突化解与制度重构》
苏尚葵律师对破产程序中税收优先权存在的冲突进行梳理，提出具体的重构路径，为税法与破产法体系的协调与平衡提供宝贵建议。
03
福建向远律师事务所林晨晖律师：《房地产企业破产案件中房地产开发企业阶段性担保责任承担问题之浅见》
林晨晖律师站在房地产开发公司的债权人角度提出尤其是购房人的贷款银行维护自身的合法权益的有效途径，另就担任房地产开发公司的管理人应当如何妥善处理由此产生的阶段性连带保证责任问题提出个人见解。
04
福建挺秀律师事务所游锦超律师：《民法典背景下破产管理人合同解除权的限制及规范冲突的完善》
游锦超律师通过其承办的房地产开发企业破产而衍生的买受人“取回权”案件，就“《企业破产法》第16条“法院受理破产申请后，债务人对个别债权人的债务清偿无效。”的个别清偿的规定与《企业破产法》第18条“人民法院受理破产申请后，管理人对破产申请受理前成立而债务人和对方当事人均未履行完毕的合同有权决定解除或者继续履行”之规定”在实践中存在的争议问题，提出深入研究。
05
翁建明律师、刘微微律师通过梳理企业破产管理人履职的风险，探究形成有效防范管理人在履职中面临风险（包括但不限于管理人选任存在的风险、违反“勤勉忠实”义务带来的风险、破产工作各环节带来的风险、“无产可破”带来的风险等方面）以保障管理人合法权益，推动破产工作有序展开的措施。
06
福建公治律师事务所陈倩云律师：《破产衍生诉讼之瑕疵股权转让后的出资义务承担》
陈倩云律师梳理“瑕疵股权”的定义、立法背景、现行法律规定、公司股东违反出资的表现形式、“瑕疵股权”转让后出资义务承担的立法背景及现行规定、“未届期瑕疵股权”转让后出资义务承担等法律问题。并结合自身办案的实务经验以厘清破产衍生诉讼之瑕疵股权转让后的出资义务承担问题。
07
福建公治律师事务所兰琼秀律师：《共益债务权利救济途径的思考》
兰琼秀律师站在债权人的角度，结合司法实践中因对共益债务的是否需要申报以及权利救济途径没有作明确规定的客观事实，据此就共益债务的救济途径进行探讨并就共益债务的救济途径不足提出专业意见。
08
福建天衡联合（龙岩）律师事务所张秋香律师：《个人破产制度的构建与完善》
张秋香律师通过个人破产制度的构建与完善问题，在对现行法律法规的详细梳理、国内外理论与实践的比较分析的基础上，结合我国国情和国际经验，提出构建和完善我国个人破产制度的必要性、路径选择及具体建议。
09
福建天岩律师事务所卢坤律师：《破产程序终结后，个别债券人能否对公司股东提起个别清偿诉讼之浅析》
卢坤律师以亲身办理的破产案件的衍生诉讼出发，结合相关理论知识就破产程序终结后个别债权人针对公司股东单独提起的个别清偿诉讼问题处理提出见解。
10
福建天衡联合（龙岩）律师事务所杜国长律师、詹丽杨律师：《诉讼时效制度在破产程序中的适用问题探析》
杜国长律师和詹丽杨律师针对破产程序中债权人诉讼时效的适用、债务人对外债权诉讼时效的适用、债务人对外债权诉讼时效特别规定的适用问题进行分析研究，为管理人以后针对不同情形予以正确适用诉讼时效具有重要引导作用。
11
福建公治律师事务所曾黎明律师:《论破产程序中实际施工人主张工程款的若干实务问题》
曾黎明律师通过自身办案实践发现存在实际施工人的工程项目，承包人进入破产程序后，发包人尚未支付的工程款的情形，在此情形下关于该工程款归属成为管理人、实际施工人的争议焦点，进而衍生了管理人或实际施工人主张工程款归属的诉讼。因现行破产法律、法规、司法解释没有对该工程款归属作出明确规定，在诉讼过程中存在案由确定、管辖选择、法律适用等方面问题。曾黎明律师对这类衍生诉讼的若干问题进行分析，为管理人以后处理此类纠纷提供宝贵参考价值。
本次参与研讨的论文理论与实务经验兼具，干货满满。与会人员积极探讨，收获满满、意犹未尽。研讨结束后大家合影留念。
图文：市律协清算与破产专业委罗薇
编辑：周 婷
审核：黄林香