惩戒

张峰


福建省龙岩市律师协会

处分决定书

    被处分人:张峰,1969年8月出生,福建欧顿律师事务所执业律师,律师执业证号13508200910708627。

    一、立案事项:

    龙岩市律师协会于2018年12月24日接到龙岩市司法局转交的龙岩市新罗区人民检察院于2018年12月12日对被处分人作出的龙新检公刑不诉【2018】51号《不起诉决定书》和被处分人此案的《悔过书》一案材料后,龙岩市律师协会认为应当对被处分人立案调查。为此,龙岩市律师协会于2019年1月3日正式立案,并指派兰通、邓连文两位委员组成调查组调查此案。

    二、处分事实和理由:

    龙岩市新罗区人民检察院作出的《不起诉决定书》认为:张峰实施了《刑法》第307条第2款规定的行为,鉴于其在案发后能如实供述大部分犯罪事实,且犯罪情节轻微,根据《刑法》第37条规定,不需要判处刑罚。依据《刑事诉讼法》第177条第二款的规定,决定对张峰不起诉。

    被处分人申辩称:2013年底至2014年初,我受付火秀的委托为其哥傅林玉涉嫌非法经营罪一案担任三个阶段的辩护人。在提供法律服务过程中,付火秀带着傅林玉的堂哥付生春来找我。开始只是关心傅林玉的案件,后来付生春向我讲述说,一个叫陈群生的人有向付生春借款,傅林玉有口头答应为陈群生担保。后来陈群生死亡了,傅林玉又因非法经营而东躲西藏无法找到,现在你作为他的律师能见到他,可否让他补签一下担保事宜。后来会见时有问傅林玉是否有担保一事,傅林玉予以否认。会见完后我告诉付生春说,傅林玉否认担保一事。付生春信誓旦旦对我说,担保是真的,你把我一下原话带进去:“你的非法经营一旦成立,肯定是要判处罚金或没收财产,担保签下来,财产我先拿过来用,等你出来后,这些钱我会还你”。我对他说:“我只帮你传话,担保的真假我不想知道”。在后一次会见中,我将付生春的原话告诉傅林玉,并且对傅林玉说:“你的身体虽然不自由,但你的思想是自由的,担保的真假你自己判断,签不签你自己决定,我不会逼你。”傅林玉便问我,是否罪名一旦成立会判处罚金或没收财产。我说是的。傅林玉便说:“你下次进来时把借条带进来,我会签,我相信我堂哥。为了防止付生春赖账,让我堂哥录一段视频。”后来我把傅林玉的话转告付生春后,付生春用我的手机录了一段视频,说的是长汀话,我听不懂。后来,我就把借条和视频带进去,傅林玉在借条上签了担保。会见结束后我便把借条给了付生春,把视频给了傅林玉妻子。2017年8月20日,我被新罗公安局以妨害作证罪立案侦查,次日取保候审。2018年12月12日,新罗区检察院对我做出不起诉决定。

    2018年3月上旬,我所主任电话通知我说,所里接到律管科电话,要求我将手头的案件全部移交给其他律师办理,暂停执业至检察院或法院有最终结论后再考虑执业问题。实际上,我自2018年3月起处于停止执业状态。

    据了解付生春在法庭上也陈述虚假担保事宜,张峰律师是不知情的。希望调查组调查落实。

    本人从事律师职业以来,从未违反任何行业纪律,未受到任何纪律处分。出事后,本人也主动写了《悔过书》,认错态度好。希望律协看在我不知情的情况下,并且考虑我已经实际停止执业超过十个月的情况,之前也从未犯过任何错误,对我从轻处罚。

    三、调查情况与听证

    本会惩戒委员会立案后成立调查组对该案件进行调查。调查组经过询问、听取被处分人的申辩意见、调取证据材料、核实证据 ,本案现已调查终结。

    经查明:2012年8月份,陈群生(已死亡)以工程需购买钢筋为由分三次向付生春(已判决)借款共计94.9万元并写了借条,当时双方有联系傅林玉(另案处理)要求其帮助提供担保但遭到明确拒绝,后因陈群生患病在福州住院,付生春向陈群生催款无果时赶赴福州要求陈群生按照三次银行转帐时间重新写了三张欠条。2013年2月1日,陈群生因病去世。

    2014年1月份开始,傅林玉因涉嫌非法经营稀土案被羁押在龙岩市看守所并有聘请被处分人为该案件辩护人。2014年3月初,付生春找到被处分人要求其帮助将三张借条带进龙岩市看守所让傅林玉在借条担保栏上签字,主要目的是一方面防止傅林玉日后被法院判处罚金时财产被执行,此举可以提前转移财产逃避处罚和防止傅林玉妻子韦琴日后离婚分走夫妻共同财产,另一方面傅林玉在刑事案件笔录中有交代说陈群生欠他钱有被其扣下约30吨的稀土,到时有可能会帮助傅林玉减少非法经营的案值从而减轻处罚。随后付生春录制了一段视频及三张借条交给被处分人并由其带进龙岩市看守所,在将视频播放给傳林玉看后及被处分人口头说明下,傅林玉出于减轻刑事处罚及转移财产逃避罚金执行等目的,在被处分人带进来的三张借条上,在担保人一栏中签字,作虚假担保。2014年4月9日,付生春依据上述签订三张借条向新罗区法院起诉傅林玉,导致2014年8月6日新罗区法院作出错误的一审民事判决。

    被处分人因涉嫌妨害作证罪被龙岩市公安局新罗分局立案侦查,并移送至龙岩市新罗区人民检察院审查起诉。2018年12月10日,龙岩市新罗区人民检察院作出龙新检公刑不诉【2018】51号《不起诉决定书》,认为:张峰实施了《刑法》第307条第2款规定的行为,鉴于其在案发后能如实供述大部分犯罪事实,且犯罪情节轻微,根据《刑法》第37条规定,不需要判处刑罚。依据《刑事诉讼法》第177条第二款的规定,决定对张峰不起诉。

    2018年3月初,福建欧顿律师事务所律师就根据龙岩市司法局律管科的通知,叫张峰律师停办所有案件。2018年5月,张峰律师的律师证未通过年检。

    调查组从新罗区人民法院调取新罗区人民检察院在2017年11月6日对付生春作的讯问笔录。该笔录中检察官问付生春:“你认为张峰律师懂不懂证实伪造的借款担保协议?”付生春回答:“他应该不知道,我没有告诉他。”

    被处分人从事律师职业以来,从未违反任何行业纪律,未受到任何纪律处分。事发后,张峰也主动写了《悔过书》,认错态度好,并希望律协看在其对付生春伪造借款担保协议不知情的情况下,并且考虑其已经实际停止执业超过十个月的情况,之前也从未犯过任何错误的情况 ,对其从轻处罚。

    以上事实有龙岩市新罗区人民检察院的《不起诉决定书》、被处分人张峰的《悔过书》、《答辩意见》、 福建欧顿律师事务所的《书面意见》 以及调查组对张峰所作的询问笔录和从新罗法院调取的付生春妨害作证罪案的卷宗材料等可以证实。

    2019年3月11日,本会向张峰律师发出了听证告知书,张峰律师在规定的期限内未提出申请听证,放弃了听证权利。

    四、本会的立场和处分理由

    本会认为,虽然被处分人在为傅林玉刑事辩护过程中,不知付生春伪造借款担保协议,但帮助付生春将借条带给在看守所羁押的傅林玉签上虚假的保证协议,其行为违反了全国律师协会《律师协会会员违规行为处分规则(试行)》第36条的规定。考虑到被处分人从事律师职业以来,从未违反任何行业纪律,未受到任何纪律处分,是初次违规。事发后,也主动写了《悔过书》,认错态度好。根据全国律师协会《律师协会会员违规行为处分规则(试行)》第18条规定,可以从轻处罚。

    综上,根据本会惩戒委员会查明的事实、证据和上述依据,根据全国律师协会《律师协会会员违规行为处分规则(试行)》第36条、第15条第5项、第18条规定,本案经本会惩戒委合议通过,认为张峰律师违规事实清楚、证据确实充分,但鉴于其初次违规且认错态度良好,可从轻处罚。

    五、本会决定对张峰处分如下:

    给予福建欧顿律师事务所张峰律师中止会员权利10个月的行业处分。

    但因2018年3月初,福建欧顿律师事务所接到龙岩市司法局律管科的通知,要求张峰律师停办所有案件,且2018年5月,张峰律师的律师证未通过年检。张峰律师从2018年4月1日起,已经实际处于停止执业状态。根据2019年3月8日召开的龙岩市律师协会执委会会议意见,所有执委均同意张峰的实际中止会员权利时间自2018年4月1日起至2019年1月31日止。

    如不服本处分决定,张峰律师可在处分决定书送达之日起15个工作日内向福建省律师协会会员处分复查委员会申请复查。

                                     龙岩市律师协会

                                    2019年3月13日